XSUS机场风险观察与社区讨论总结

讨论总结

XSUS 的讨论分两段。第一段在 2025 年 8 月，投稿人称用了半年后，7 月起只剩香港和新加坡节点能用，8 月几乎全部节点不可用，通过官网和电报群联系客服都没有回复；几天后投稿人补充说官网还能打开、也能缴费，但客户端连不上任何节点，另一位用户称 8 月下旬工单和电报都联系不上。第二段在 2026 年 4 月到 5 月，另一条投稿称服务从 4 月 7 日起长时间不可用，当天有用户说已经好了，第二天就有用户反驳称连接很差、网站登不上，5 月又有用户称官网打不开、订阅更新失败。两个帖子共 6 条评论，以简短的个人反馈为主，截图已经去掉，也没有服务方回应。2025 年 8 月到 2026 年 4 月之间服务是什么状况，材料里说不清。这些说法本站没有独立核实，资料截至 2026 年 6 月 10 日。

主要反馈

每条标明主张类型和来源编号。反馈者陈述是投稿人或评论者的说法；编辑判断只是对已引用来源的归纳，不构成新证据。

节点逐步失效

• 反馈者陈述投稿人称已使用半年，最近续费的是月付；2025 年 7 月起只剩香港和新加坡节点能用，8 月几乎全部节点显示不可用，8 月 5 日到 19 日一直用不了。来源 [1]，2025-08-19

客服未回复

• 反馈者陈述投稿人称 2025 年 8 月 10 日通过官网和电报群联系过客服，都没有得到回复，不清楚具体情况。来源 [1]，2025-08-19

客户端连不上节点

• 反馈者陈述投稿人三天后补充称，官网还能打开，也能正常缴费，网站上节点显示正常，但各平台客户端的下载链接都已失效，原有客户端连不上任何节点。来源 [2]，2025-08-22

仍有新用户加入

• 反馈者陈述同一位投稿人认为服务停止运营的风险较大，提到那几天仍有人加入用户群，提醒其他人谨慎使用。来源 [2]，2025-08-22

联系渠道失效

• 反馈者陈述有用户称 2025 年 8 月 19 日到 25 日，工单和电报都已经联系不上，节点全部连接超时。来源 [3]，2025-08-25

再次长时间不可用

• 反馈者陈述2026 年 4 月 7 日的另一条投稿称，投稿人刚使用一周，续费的是月付，服务从当天起长时间不可用。来源 [4]，2026-04-07

恢复说法有分歧

• 反馈者陈述这条投稿当天有用户表示服务已经好了，第二天另一位用户反驳称并没有恢复，连接质量很差，网站也登录不上。来源 [5]、[6]，2026-04-07 至 2026-04-08

官网打不开

• 反馈者陈述2026 年 5 月有用户称 XSUS 官网已经打不开，订阅也更新失败。来源 [7]，2026-05-15

材料局限

• 编辑判断Issue #198 除模板字段外没有补充说明，联系机场方一栏也没有填写；帖子和评论里附的截图已经去掉，截图内容无法归纳。来源 [4]，2026-04-07

最新进展

目前没有整理到恢复、迁移、退款结果、回应或澄清这类进展。

事件时间线

发言指发帖或评论的日期，不等于事件发生的日期。讨论帖被关闭只说明帖子的状态，不代表问题已经解决。同一个讨论帖的评论超过 3 条时，只列第一条和最后一条。

目前能确认与仍待核实

目前能确认

• 社区里有 2 个讨论帖反馈 XSUS 的问题，分别发于 2025 年 8 月 19 日和 2026 年 4 月 7 日，截至资料截止日都没有关闭。来源 [1]、[4]
• Issue #198 下的 3 条评论里，有 1 条表示服务已经好了，另外 2 条称连接很差、官网打不开。来源 [4]、[5]、[6]、[7]

仍待核实

• 2025 年 8 月节点大面积不可用的原因，之后服务是否恢复过
• 2026 年 4 月 7 日有用户称已经好了，这次恢复是否属实、持续了多久
• 官网目前能否访问，老用户剩余的套餐时长怎么处理

相关讨论来源

原始讨论在@limbopro · Paolujichang的公开 Issues 里，感谢原作者和投稿者。下面的链接在新窗口打开，只供想自己核对的读者使用，要点已经归纳在上面。「第几版」指本站引用时讨论内容的版本，原帖被编辑过会产生新版本。

1. [1]Issue #116，发帖 2025-08-19，第 1 版2025 年 8 月的投稿，反馈节点逐步失效、客服不回复查看原始来源（新窗口打开）
2. [2]Issue #116 下的评论，2025-08-22，第 1 版投稿人补充官网能缴费，但客户端下载失效、节点连不上查看原始来源（新窗口打开）
3. [3]Issue #116 下的评论，2025-08-25，第 1 版用户称 8 月下旬工单和电报联系不上，节点全部超时查看原始来源（新窗口打开）
4. [4]Issue #198，发帖 2026-04-07，第 1 版2026 年 4 月的投稿，反馈服务长时间不可用，补充说明为空查看原始来源（新窗口打开）
5. [5]Issue #198 下的评论，2026-04-07，第 1 版用户在投稿当天表示服务已经好了，附截图查看原始来源（新窗口打开）
6. [6]Issue #198 下的评论，2026-04-08，第 1 版用户反驳称没有恢复，连接质量差、网站登不上查看原始来源（新窗口打开）
7. [7]Issue #198 下的评论，2026-05-15，第 1 版用户称官网打不开，订阅更新失败查看原始来源（新窗口打开）

更正与澄清

发现总结和原始讨论对不上，或者掌握能核验的新情况，包括服务方的正式回应，请通过联系页告诉我，并附上可以核对的来源。核实后会发布新版本，时间线里会记下这次修订。服务方的回应需要能核验身份，否则只能记作身份未核实的回应。

相关入口

• 本站没有收录XSUS的机场资料，也没有做过实测。
• 回到跑路预警名单，看其他机场的讨论总结
• 机场跑路前的常见迹象
• 如何判断机场是否可靠