星云机场风险观察与社区讨论总结

社区讨论主要集中在节点超时且联系不上、涨价与工单限制、频繁断线、订阅失效、投稿称服务永久不可用。当前核验状态为持续观察,资料截至 2026-09-15。

风险类型
服务不可用反馈节点异常反馈客服失联反馈套餐变更争议运营状态疑问其他待分类
核验状态
持续观察讨论里中断和恢复的反馈交替出现,情况还在变化
首次发布
总结修订
,第 1 版
资料截止

未纳入本站监控范围,暂无本站实测。本页只整理社区讨论,不包含本站的测速或使用记录。

讨论总结

星云机场在社区里有 3 个讨论帖,时间从 2026 年 3 月延续到 9 月。3 月的投稿称所有节点超时,Telegram 群组禁言,并转述官方称遭到攻击勒索、停运一周左右。4 月底有用户称又能用了,但价格上涨,低价套餐用户提交不了工单。7 月起讨论转向频繁断线和订阅失效,有用户称只能用官方应用,同一天另一条投稿称服务永久不可用。8 月到 9 月有用户称刚买就用不了,也有 3 位用户称账号被封,同期又有用户称节点变多、一整天没断过,恢复和中断的说法交替出现。9 月的第三条投稿反馈下午时段频繁断开。讨论里没有服务方回应,账号被封的原因也没人说明。这些说法来自社区投稿和评论,本站没有独立核实,资料截至 2026 年 9 月。

主要反馈

每条标明主张类型和来源编号。反馈者陈述是投稿人或评论者的说法;编辑判断只是对已引用来源的归纳,不构成新证据。

节点超时且联系不上

  • 反馈者陈述投稿人称从 2026 年 3 月 16 日起所有节点超时,官方 Telegram 群禁止发言,联系不上官方,并转述官方的说法称遭到攻击勒索,提到停运一周左右,之后没有同步进度;4 月初有用户也称联系不上官方、节点全部超时。来源 [1][2],2026-03-20 至 2026-04-03

涨价与工单限制

  • 反馈者陈述4 月底有用户称服务好像又能用了,自己已经用到第二年,看中的是便宜,但最近涨价了,之前买低价套餐的用户连工单都提交不了。来源 [3],2026-04-28

频繁断线

  • 反馈者陈述7 月有用户称几乎每天都断,另一位用户称之前每天中午 11 点和晚上 11 点后固定断网;还有用户称节点用不到 5 分钟就超时,有些网站打不开,工单也没人回复。来源 [4][7][8],2026-07-05 至 2026-07-22

订阅失效

  • 反馈者陈述7 月 18 日有用户称订阅已经失效,只能用官方提供的应用,也有用户称应用登录不上;另一位用户称改用官方自研的电脑客户端后速度比较稳定,只是不再提供订阅链接,管理起来不方便。来源 [5][6][7],2026-07-18

投稿称服务永久不可用

  • 反馈者陈述7 月 18 日另一条投稿称已使用两个月,最近续费的是年付,服务永久不可用,联系不上官方,还称官方已经发布公告,但没有写明公告内容,附带的截图已去除。来源 [22],2026-07-18

账号被封

  • 反馈者陈述8 月中旬有用户称账号被封;9 月初又有两位用户称刚用三天账号就被封,评论里都没有提到被封的原因。来源 [9][14][15],2026-08-17 至 2026-09-03

刚买就用不了

  • 反馈者陈述8 月底有用户称刚买就发现用不了,节点全红,另一位用户称官方应用现在也用不了,还有用户称买来之后没有一天正常过。来源 [10][11][12][13],2026-08-29 至 2026-08-30

时好时坏

  • 反馈者陈述9 月初有用户称最近几天又很流畅;7 月起多次留言的一位用户称节点频繁更新、名称加了后缀,9 月 6 日又称节点多了不少,一天没有断过;同一天另有两位用户称又用不了。来源 [16][17][19][20][21],2026-09-03 至 2026-09-06

下午频繁断开

  • 反馈者陈述9 月 6 日第三条投稿称已使用两个月,年付 180 元,此前速度很快,从上周起卡顿、节点不稳定,多在下午 5 点左右断开,而且越来越频繁;同一天有用户称 Telegram 群又被禁言,自己刚付了 80 元。来源 [24][25],2026-09-06

未逐条归纳的评论

  • 编辑判断9 月有几条评论只是情绪化地劝人别买,没有具体经过;第三个帖子下还有两条评论只附了截图,其中一位称进不去,截图已去除,无法归纳,本页没有逐条归纳这些评论。来源 [18][23][26][27],2026-09-04 至 2026-09-15

最新进展

  • 恢复有用户称节点多了不少,一整天没有断过;同一天另有两位用户称又用不了。来源 [19][20][21]
  • 恢复有用户称此前官方应用也用不了,最近几天又变得很流畅。来源 [16]
  • 恢复有用户称改用官方提供的客户端后可以使用,节点速度比较稳定,只是不再提供订阅链接。来源 [7]
  • 恢复有用户称原以为服务已经停止,后来发现好像又能用了,只是价格上涨了。来源 [3]

事件时间线

发言指发帖或评论的日期,不等于事件发生的日期。讨论帖被关闭只说明帖子的状态,不代表问题已经解决。同一个讨论帖的评论超过 3 条时,只列第一条和最后一条。

共 9 条
  1. 发言投稿人在 Issue #183 发帖来源 [1]
  2. 发言Issue #183 出现第一条评论来源 [2]
  3. 发言投稿人在 Issue #295 发帖来源 [22]
  4. 发言Issue #295 有一条新评论来源 [23]
  5. 发言Issue #183 期间共 29 条评论(2026-04-03 至 2026-09-06)来源 [21]
  6. 发言投稿人在 Issue #323 发帖来源 [24]
  7. 发言Issue #323 出现第一条评论
  8. 发言Issue #323 期间共 5 条评论(2026-09-06 至 2026-09-15)来源 [27]
  9. 本站修订本站发布第 1 版总结

目前能确认与仍待核实

目前能确认

  • 社区里有 3 个讨论帖反馈星云机场的问题,分别发于 2026 年 3 月 20 日、7 月 18 日和 9 月 6 日,截至资料截止日都没有关闭。来源 [1][22][24]
  • 2026 年 8 月 17 日到 9 月 3 日,Issue #183 下有 3 条评论称账号被封。来源 [9][14][15]
  • Issue #183 下有 4 条评论表示服务恢复或变得稳定,分别发于 2026 年 4 月、7 月和 9 月。来源 [3][7][16][19]

仍待核实

  • 3 月停运的原因,投稿人转述的攻击勒索说法能否找到官方原文
  • 服务是否已经完全停止订阅方式,只能通过官方应用使用
  • 多位用户账号被封的原因和后续处理
  • 7 月投稿提到的官方公告具体说了什么

相关讨论来源

原始讨论在@limbopro · Paolujichang的公开 Issues 里,感谢原作者和投稿者。下面的链接在新窗口打开,只供想自己核对的读者使用,要点已经归纳在上面。「第几版」指本站引用时讨论内容的版本,原帖被编辑过会产生新版本。

  1. [1]Issue #183,发帖 2026-03-20,第 1 版2026 年 3 月的投稿,反馈所有节点超时、群组禁言、联系不上官方查看原始来源(新窗口打开)
  2. [2]Issue #183 下的评论,2026-04-03,第 1 版用户附和称联系不上官方,节点全部超时查看原始来源(新窗口打开)
  3. [3]Issue #183 下的评论,2026-04-28,第 1 版用户称又能用了,但涨价,低价套餐无法提交工单查看原始来源(新窗口打开)
  4. [4]Issue #183 下的评论,2026-07-05,第 1 版用户称几乎每天都会断线查看原始来源(新窗口打开)
  5. [5]Issue #183 下的评论,2026-07-18,第 1 版用户称订阅失效,只能用官方提供的应用查看原始来源(新窗口打开)
  6. [6]Issue #183 下的评论,2026-07-18,第 1 版用户称官网有应用下载,但应用登录不上查看原始来源(新窗口打开)
  7. [7]Issue #183 下的评论,2026-07-18,第 1 版用户称改用官方客户端后较稳定,此前每天固定时段断网查看原始来源(新窗口打开)
  8. [8]Issue #183 下的评论,2026-07-22,第 1 版用户称节点几分钟就超时,工单无人回复查看原始来源(新窗口打开)
  9. [9]Issue #183 下的评论,2026-08-17,第 1 版用户称账号被封,没有说明原因查看原始来源(新窗口打开)
  10. [10]Issue #183 下的评论,2026-08-29,第 1 版用户称刚购买就发现节点全红,无法使用查看原始来源(新窗口打开)
  11. [11]Issue #183 下的评论,2026-08-29,第 1 版同一位用户称看了介绍才购买,结果完全没法用查看原始来源(新窗口打开)
  12. [12]Issue #183 下的评论,2026-08-29,第 1 版用户称官方应用现在也用不了查看原始来源(新窗口打开)
  13. [13]Issue #183 下的评论,2026-08-30,第 1 版用户称买来后没有一天正常过查看原始来源(新窗口打开)
  14. [14]Issue #183 下的评论,2026-09-03,第 1 版用户称刚用三天账号就被封查看原始来源(新窗口打开)
  15. [15]Issue #183 下的评论,2026-09-03,第 1 版用户称用了三天账号被封,言辞激烈查看原始来源(新窗口打开)
  16. [16]Issue #183 下的评论,2026-09-03,第 1 版用户称最近几天又变得流畅查看原始来源(新窗口打开)
  17. [17]Issue #183 下的评论,2026-09-03,第 1 版用户称服务一直在变动,节点频繁更新并加了后缀查看原始来源(新窗口打开)
  18. [18]Issue #183 下的评论,2026-09-04,第 1 版情绪化评论,劝人不要购买,没有具体经过查看原始来源(新窗口打开)
  19. [19]Issue #183 下的评论,2026-09-06,第 1 版用户称只能用应用,节点变多,一天没有断过查看原始来源(新窗口打开)
  20. [20]Issue #183 下的评论,2026-09-06,第 1 版用户称用着用着节点就变红,几乎用不了查看原始来源(新窗口打开)
  21. [21]Issue #183 下的评论,2026-09-06,第 1 版用户留言称服务又用不了了查看原始来源(新窗口打开)
  22. [22]Issue #295,发帖 2026-07-18,第 1 版2026 年 7 月的投稿,称服务永久不可用,官方已发布公告查看原始来源(新窗口打开)
  23. [23]Issue #295 下的评论,2026-09-04,第 1 版情绪化评论,自称受害者,没有具体经过查看原始来源(新窗口打开)
  24. [24]Issue #323,发帖 2026-09-06,第 1 版2026 年 9 月的投稿,反馈卡顿和下午时段频繁断开查看原始来源(新窗口打开)
  25. [25]Issue #323 下的评论,2026-09-06,第 1 版用户称 Telegram 群又被禁言,刚付了 80 元查看原始来源(新窗口打开)
  26. [26]Issue #323 下的评论,2026-09-13,第 1 版只有一张截图,截图已去除,无法归纳查看原始来源(新窗口打开)
  27. [27]Issue #323 下的评论,2026-09-15,第 1 版用户称进不去,附带截图已去除查看原始来源(新窗口打开)

更正与澄清

发现总结和原始讨论对不上,或者掌握能核验的新情况,包括服务方的正式回应,请通过联系页告诉我,并附上可以核对的来源。核实后会发布新版本,时间线里会记下这次修订。服务方的回应需要能核验身份,否则只能记作身份未核实的回应。