苏打云（SodaCloud）机场风险观察与社区讨论总结

讨论总结

苏打云（SodaCloud）在社区里有 4 个讨论帖，都发于 2025 年 11 月。投稿人称 11 月 6 日下午起节点全红、官网打不开，也联系不上服务方。帖子下有 11 位用户按模板补充了相同的情况，大多买的是不限时长的流量套餐；另外 3 条投稿填写的起始日期在 11 月 1 日到 8 日之间，其中一位称最近续费了 5 年。有用户称这已是第三次完全无法访问，前两次只停了几个小时到一天。11 月中旬有用户称出现了一个界面相同、换了名字的网站，12 月又有用户提到一个同名网站自称和这家无关，两者关系无法确认。讨论里没有恢复的反馈，也没有服务方回应。这些说法来自社区投稿和评论，本站没有独立核实，资料截至 2026 年 6 月。

主要反馈

每条标明主张类型和来源编号。反馈者陈述是投稿人或评论者的说法；编辑判断只是对已引用来源的归纳，不构成新证据。

节点全红且官网打不开

• 反馈者陈述投稿人称 2025 年 11 月 6 日下午起节点全红，官网也打不开，联系不上服务方；已使用半年，买的是 200G 不限时长的流量套餐。来源 [1]，2025-11-06

第三次完全无法访问

• 反馈者陈述11 月 7 日有用户称所有节点都超时；另一位用户称这已是第三次完全无法访问，找不到任何官方联系方式，11 月 10 日又补充说前两次大约停了几个小时，最长一天。来源 [2]、[3]、[12]，2025-11-07 至 2025-11-10

多位用户补充相同情况

• 反馈者陈述11 月 7 日到 13 日，另有 11 位用户按投稿模板填写了自己的情况，使用时间从 2024 年 5 月到 2025 年 10 月不等，大多买的是 200G 不限时长流量套餐，都称联系不上服务方，起始日期填的是 11 月 5 日到 9 日。来源 [4]、[5]、[6]、[7]、[8]、[9]、[10]、[11]、[14]、[15]、[18]，2025-11-07 至 2025-11-13

官网也无法打开

• 反馈者陈述投稿人 11 月 10 日称，以前节点不可用时官网还能打开，重新拉取订阅一般就好了，这次官网也进不去；11 月 11 日和 12 日仍有用户称服务不可用，节点全部超时。来源 [13]、[16]、[17]，2025-11-10 至 2025-11-12

11 月初起无法使用

• 反馈者陈述11 月 10 日另一条投稿称已使用半年，服务从 11 月 1 日起不可用，联系不上服务方；帖子下有用户称上周刚充了流量就进不去了，另一位用户称网站从两周前起连续一周无法访问。来源 [25]、[26]、[27]，2025-11-10 至 2025-11-14

续费五年后不可用

• 反馈者陈述11 月 12 日的投稿称已使用一年，最近续费的是 5 年，服务从 11 月 3 日起一直不可用，一周 7 天都用不了，客服联系不上，官网也打不开。来源 [28]，2025-11-12

长时间不可用

• 反馈者陈述11 月 21 日的投稿称已使用一年，服务从 11 月 8 日起长时间不可用，一周 7 天都用不了，联系不上服务方，官网无法访问、节点全红，附带的两张截图已去除。来源 [29]，2025-11-21

界面相同的新网站

• 反馈者陈述11 月中旬有用户称出现了一个界面和原站一模一样的网站，对方称和原站没有关系；另一位用户称这个新站换了名字，界面和原来完全相同。还有用户询问该怎么维权。来源 [19]、[20]、[21]，2025-11-14 至 2025-11-18

同名网站

• 编辑判断12 月有用户贴出一个同样叫苏打云的网站，称对方官网说只是同名、不是同一家机场；另一位用户称界面看着不像，但也可能换了外观。本站无法确认两者关系，阅读时注意区分。来源 [22]、[23]，2025-12-04 至 2025-12-05

同名网站运营时间

• 编辑判断2026 年 3 月有用户回复同名网站的讨论，贴出一个网址，称这个网站已经运营多年，自己 2019 年就开始用；它是哪一家、和本页讨论的服务是否有关，本站无法确认。来源 [24]，2026-03-02

最新进展

目前没有整理到恢复、迁移、退款结果、回应或澄清这类进展。

事件时间线

发言指发帖或评论的日期，不等于事件发生的日期。讨论帖被关闭只说明帖子的状态，不代表问题已经解决。同一个讨论帖的评论超过 3 条时，只列第一条和最后一条。

目前能确认与仍待核实

目前能确认

• 社区里有 4 个讨论帖反馈苏打云的问题，发于 2025 年 11 月 6 日到 21 日之间，截至资料截止日都没有关闭，其中两个帖子没有评论。来源 [1]、[25]、[28]、[29]
• Issue #134 下有 11 位用户按投稿模板补充了自己的情况，时间集中在 2025 年 11 月 7 日到 13 日。来源 [4]、[5]、[6]、[7]、[8]、[9]、[10]、[11]、[14]、[15]、[18]
• 4 个帖子和 30 条评论里都没有用户表示服务恢复，也没有自称服务方的回复。来源 [1]、[25]、[28]、[29]

仍待核实

• 服务 2025 年 11 月初中断的原因，之后是否恢复过
• 界面相同、换了名字的新网站和原站是否有关联
• 讨论里提到的同名网站和本页讨论的苏打云是否为同一运营方
• 购买不限时长流量套餐或长期套餐的用户有没有得到补偿或退款

相关讨论来源

原始讨论在@limbopro · Paolujichang的公开 Issues 里，感谢原作者和投稿者。下面的链接在新窗口打开，只供想自己核对的读者使用，要点已经归纳在上面。「第几版」指本站引用时讨论内容的版本，原帖被编辑过会产生新版本。

1. [1]Issue #134，发帖 2025-11-06，第 1 版2025 年 11 月的投稿，反馈节点全红、官网打不开、联系不上查看原始来源（新窗口打开）
2. [2]Issue #134 下的评论，2025-11-07，第 1 版用户附和称自己的所有节点都显示超时查看原始来源（新窗口打开）
3. [3]Issue #134 下的评论，2025-11-07，第 1 版用户称已是第三次完全无法访问，找不到官方联系方式查看原始来源（新窗口打开）
4. [4]Issue #134 下的评论，2025-11-07，第 1 版用户按模板补充，情况和投稿人基本相同查看原始来源（新窗口打开）
5. [5]Issue #134 下的评论，2025-11-07，第 1 版用户按模板补充，称 11 月 6 日起不可用，联系不上查看原始来源（新窗口打开）
6. [6]Issue #134 下的评论，2025-11-07，第 1 版用户按模板补充，称 11 月 7 日起不可用，联系不上查看原始来源（新窗口打开）
7. [7]Issue #134 下的评论，2025-11-07，第 1 版用户按模板补充，自 2024 年 12 月起使用，联系不上查看原始来源（新窗口打开）
8. [8]Issue #134 下的评论，2025-11-08，第 1 版用户按模板补充，称 11 月 8 日起不可用，联系不上查看原始来源（新窗口打开）
9. [9]Issue #134 下的评论，2025-11-09，第 1 版用户按模板补充，称 11 月 9 日起不可用，联系不上查看原始来源（新窗口打开）
10. [10]Issue #134 下的评论，2025-11-09，第 1 版用户按模板补充，称 11 月 9 日下午起不可用查看原始来源（新窗口打开）
11. [11]Issue #134 下的评论，2025-11-10，第 1 版用户按模板补充，买的是 500G 流量套餐，联系不上查看原始来源（新窗口打开）
12. [12]Issue #134 下的评论，2025-11-10，第 1 版用户称前两次中断停几个小时到一天，当时仍未恢复查看原始来源（新窗口打开）
13. [13]Issue #134 下的评论，2025-11-10，第 1 版投稿人称以前官网还能打开，重拉订阅就好，这次不同查看原始来源（新窗口打开）
14. [14]Issue #134 下的评论，2025-11-10，第 1 版用户按模板补充，自 2024 年 7 月起使用，联系不上查看原始来源（新窗口打开）
15. [15]Issue #134 下的评论，2025-11-10，第 1 版用户按模板补充，自 2024 年 6 月起使用，联系不上查看原始来源（新窗口打开）
16. [16]Issue #134 下的评论，2025-11-11，第 1 版用户称 11 月 11 日仍不可用，节点全部超时查看原始来源（新窗口打开）
17. [17]Issue #134 下的评论，2025-11-12，第 1 版用户称 11 月 12 日服务依然不可用查看原始来源（新窗口打开）
18. [18]Issue #134 下的评论，2025-11-13，第 1 版用户按模板补充，称 11 月 5 日起不可用，联系不上查看原始来源（新窗口打开）
19. [19]Issue #134 下的评论，2025-11-14，第 1 版用户称出现界面相同的网站，对方称和原站无关查看原始来源（新窗口打开）
20. [20]Issue #134 下的评论，2025-11-17，第 1 版用户说出了界面相同的新站名称，称和原站一样查看原始来源（新窗口打开）
21. [21]Issue #134 下的评论，2025-11-18，第 1 版用户询问该怎么维权，称才用了没多久查看原始来源（新窗口打开）
22. [22]Issue #134 下的评论，2025-12-04，第 1 版用户贴出同名网站，称对方官网说只是同名查看原始来源（新窗口打开）
23. [23]Issue #134 下的评论，2025-12-05，第 1 版用户称界面不像，但也可能换了外观查看原始来源（新窗口打开）
24. [24]Issue #134 下的评论，2026-03-02，第 1 版用户贴出网址，称该网站已运营多年，自己 2019 年起使用查看原始来源（新窗口打开）
25. [25]Issue #139，发帖 2025-11-10，第 1 版2025 年 11 月的投稿，称服务从 11 月 1 日起不可用查看原始来源（新窗口打开）
26. [26]Issue #139 下的评论，2025-11-12，第 1 版用户称上周刚充了流量就进不去了查看原始来源（新窗口打开）
27. [27]Issue #139 下的评论，2025-11-14，第 1 版用户称网站从两周前起连续一周无法访问查看原始来源（新窗口打开）
28. [28]Issue #140，发帖 2025-11-12，第 1 版2025 年 11 月的投稿，称续费 5 年后服务一直不可用，官网打不开查看原始来源（新窗口打开）
29. [29]Issue #145，发帖 2025-11-21，第 1 版2025 年 11 月的投稿，称服务长时间不可用，附带截图已去除查看原始来源（新窗口打开）

更正与澄清

发现总结和原始讨论对不上，或者掌握能核验的新情况，包括服务方的正式回应，请通过联系页告诉我，并附上可以核对的来源。核实后会发布新版本，时间线里会记下这次修订。服务方的回应需要能核验身份，否则只能记作身份未核实的回应。

相关入口

• 本站没有收录苏打云（SodaCloud）的机场资料，也没有做过实测。
• 回到跑路预警名单，看其他机场的讨论总结
• 机场跑路前的常见迹象
• 如何判断机场是否可靠