CATNET机场风险观察与社区讨论总结

讨论总结

CATNET 的讨论只有 1 个帖子，发于 2025 年 5 月 6 日，当天就被关闭，之后陆续有 14 条评论，反馈集中在三个时段。2025 年 5 月 6 日投稿人称订阅无法更新、官网登录不上，仓库维护者当天转述运营方说官网出了故障，随后称已经恢复。2026 年 3 月有用户称节点全部崩溃、客服不回复，另一位用户称从 3 月初起连不上或很慢，仓库维护者转述运营方说近期遭到大流量 DDoS 攻击。2026 年 8 月有用户称从 8 月 6 日起又连不上，仓库维护者猜测是线路被拔，转贴了只支持部分客户端的说明，并称自己测试暂时可用，这位用户却称仍然用不了，客服只剩自动回复。讨论里运营方没有直接发言，原因和进展大多来自仓库维护者的转述。这些说法本站没有独立核实，资料截至 2026 年 8 月。

主要反馈

每条标明主张类型和来源编号。反馈者陈述是投稿人或评论者的说法；编辑判断只是对已引用来源的归纳，不构成新证据。

订阅和官网异常

• 反馈者陈述投稿人称已使用一季，最近续费的也是季付，2025 年 5 月 6 日中午突然不可用，订阅链接无法更新，官网也登录不上，当时联系不上运营方。来源 [1]，2025-05-06

官网故障当天恢复

• 反馈者陈述2025 年 5 月 6 日仓库维护者转述运营方的回复称官网出了故障、正在恢复，稍后又在帖子里称已经恢复。来源 [2]、[3]，2025-05-06

节点全部崩溃

• 反馈者陈述2026 年 3 月 2 日有用户称节点全部崩溃，客服不回复，他怀疑服务可能要停止运营，也猜测可能是客服放假还没回来。来源 [4]，2026-03-02

3 月连不上且很慢

• 反馈者陈述2026 年 3 月下旬有用户称大约从 3 月初起就连不上，偶尔连上也容易断开或很慢，他刚买了一年订阅；次日他又称客户端能建立连接、能测节点，但速度很慢，网页打不开。来源 [6]、[8]，2026-03-26 至 2026-03-27

转述遭到 DDoS 攻击

• 反馈者陈述2026 年 3 月 2 日仓库维护者回复称已收到反馈、正在处理，3 月 27 日又转述运营方的说法，称近期遭到流量较大的 DDoS 攻击，需要等待恢复。来源 [5]、[7]，2026-03-02 至 2026-03-27

8 月再次连不上

• 反馈者陈述2026 年 8 月 14 日此前反馈过节点崩溃的用户称，从 8 月 6 日开始服务又连不上了，他询问是否又出了问题。来源 [9]，2026-08-14

只支持部分客户端

• 反馈者陈述2026 年 8 月 14 日仓库维护者猜测是线路被拔，并转贴一段说明，称目前只有电脑端 Clash Verge、苹果端 Clash Mi、安卓端 Clash Meta 能用，用不了时要关闭 DNS 覆写；他自己测试苹果端 Clash Mi 暂时可用。来源 [10]，2026-08-14

Clash Mi 仍用不了

• 反馈者陈述2026 年 8 月 15 日这位用户称 Clash Mi 完全用不了，延迟测试基本没有反应；仓库维护者次日贴图说明要把核心覆写改成内置不覆写。来源 [11]、[13]，2026-08-15 至 2026-08-16

客服只有自动回复

• 反馈者陈述2026 年 8 月 15 日这位用户称客服一直联系不上，以前还会说明故障原因和修复时间，现在只有机器自动回复；仓库维护者次日称不清楚原因，建议从官网个人中心加入电报群找管理员。来源 [12]、[14]，2026-08-15 至 2026-08-16

最新进展

目前没有整理到恢复、迁移、退款结果、回应或澄清这类进展。

事件时间线

发言指发帖或评论的日期，不等于事件发生的日期。讨论帖被关闭只说明帖子的状态，不代表问题已经解决。同一个讨论帖的评论超过 3 条时，只列第一条和最后一条。

目前能确认与仍待核实

目前能确认

• 社区里有 1 个讨论帖反馈 CATNET 的问题，发于 2025 年 5 月 6 日，当天就被关闭，之后到 2026 年 8 月陆续有 14 条评论。来源 [1]、[14]
• 讨论里的问题反馈集中在 2025 年 5 月 6 日、2026 年 3 月和 2026 年 8 月三个时段。来源 [1]、[4]、[9]
• 讨论帖的 14 条评论里没有自称运营方的发言，故障原因都来自评论里的转述或猜测。来源 [1]

仍待核实

• 2026 年 3 月和 8 月两次中断的实际原因，DDoS 攻击和线路被拔的说法能否得到运营方确认
• 8 月之后按说明更换客户端和设置，是否能稳定使用
• 客服改为自动回复后，用户还能通过什么渠道得到答复

相关讨论来源

原始讨论在@limbopro · Paolujichang的公开 Issues 里，感谢原作者和投稿者。下面的链接在新窗口打开，只供想自己核对的读者使用，要点已经归纳在上面。「第几版」指本站引用时讨论内容的版本，原帖被编辑过会产生新版本。

1. [1]Issue #89，发帖 2025-05-06，第 1 版2025 年 5 月的投稿，反馈订阅无法更新、官网登录不上查看原始来源（新窗口打开）
2. [2]Issue #89 下的评论，2025-05-06，第 1 版仓库维护者转述运营方称官网故障，等待恢复查看原始来源（新窗口打开）
3. [3]Issue #89 下的评论，2025-05-06，第 1 版仓库维护者称已经恢复查看原始来源（新窗口打开）
4. [4]Issue #89 下的评论，2026-03-02，第 1 版用户称节点全部崩溃，客服不回复查看原始来源（新窗口打开）
5. [5]Issue #89 下的评论，2026-03-02，第 1 版仓库维护者称已收到反馈，正在处理查看原始来源（新窗口打开）
6. [6]Issue #89 下的评论，2026-03-26，第 1 版用户称 3 月初起连不上，刚买一年订阅查看原始来源（新窗口打开）
7. [7]Issue #89 下的评论，2026-03-27，第 1 版仓库维护者转述运营方称近期遭到 DDoS 攻击查看原始来源（新窗口打开）
8. [8]Issue #89 下的评论，2026-03-27，第 1 版用户称能建立连接但很慢，网页打不开查看原始来源（新窗口打开）
9. [9]Issue #89 下的评论，2026-08-14，第 1 版用户称从 8 月 6 日起又连不上查看原始来源（新窗口打开）
10. [10]Issue #89 下的评论，2026-08-14，第 1 版仓库维护者转贴客户端限制说明，称苹果端暂时可用查看原始来源（新窗口打开）
11. [11]Issue #89 下的评论，2026-08-15，第 1 版用户称 Clash Mi 完全用不了，延迟测试无反应查看原始来源（新窗口打开）
12. [12]Issue #89 下的评论，2026-08-15，第 1 版用户称客服一直失联，现在只有机器回复查看原始来源（新窗口打开）
13. [13]Issue #89 下的评论，2026-08-16，第 1 版仓库维护者贴图说明核心覆写的设置方法查看原始来源（新窗口打开）
14. [14]Issue #89 下的评论，2026-08-16，第 1 版仓库维护者建议通过官网加入电报群找管理员查看原始来源（新窗口打开）

更正与澄清

发现总结和原始讨论对不上，或者掌握能核验的新情况，包括服务方的正式回应，请通过联系页告诉我，并附上可以核对的来源。核实后会发布新版本，时间线里会记下这次修订。服务方的回应需要能核验身份，否则只能记作身份未核实的回应。

相关入口

• 本站没有收录CATNET的机场资料，也没有做过实测。
• 回到跑路预警名单，看其他机场的讨论总结
• 机场跑路前的常见迹象
• 如何判断机场是否可靠