白月光机场风险观察与社区讨论总结

讨论总结

白月光机场的讨论只有 1 个帖子，发于 2025 年 5 月 13 日，之后到 2026 年 7 月仍陆续有人跟帖。2025 年 5 月投稿人称节点全部不可用两天，工单无人回复却显示已回复，仓库维护者称机场主确认遭到攻击，当天傍晚起多位用户称重新导入订阅后恢复，16 日又短暂中断。之后有用户称故障频繁、降速严重、官方不发公告，2025 年 9 月有用户称流量包没有到账。2026 年 3 月又有用户称用不了，获取新订阅后恢复，有用户称申请退款后账号被停用；仓库维护者称机场 3 月底增加了订阅自动重置功能。4 月到 7 月仍有连续几天不可用、频繁超时的反馈，也有人认为故障不是攻击造成的，未附证据。讨论里没有自称官方的回应。这些说法来自社区投稿和评论，本站没有独立核实，资料截至 2026 年 7 月。

主要反馈

每条标明主张类型和来源编号。反馈者陈述是投稿人或评论者的说法；编辑判断只是对已引用来源的归纳，不构成新证据。

节点全部不可用

• 反馈者陈述2025 年 5 月 13 日的投稿称已使用约一年，最近续费半年，5 月 11 日起所有节点不可用，12 日白天短暂能用，当晚起又不行，官网还能打开，重新导入订阅也没用；13 日多位用户跟帖称同样用不了，有人前一天刚续费。来源 [1]、[5]、[6]、[8]，2025-05-13

工单和客服无回应

• 反馈者陈述投稿人称提交工单后没人回复，系统却自动显示已回复并要求评价，客服只回复过一次，称节点遭到攻击正在抢修；当天有用户称客服同样没人回，仓库维护者称已联系机场主，对方确认机场遭到攻击、服务暂时不可用。来源 [1]、[4]、[3]，2025-05-13

五月中旬时断时续

• 反馈者陈述5 月 13 日有用户称已恢复但有波动，投稿人按建议重新导入订阅后也能用了；14 日有用户转述客服称入口换上高防服务器、节点逐步恢复，投稿人仍称手机端不能用；16 日又有用户称用不了，投稿人随后称恢复。来源 [9]、[10]、[15]、[16]、[18]、[19]，2025-05-13 至 2025-05-16

故障后不发公告

• 反馈者陈述5 月 13 日恢复后有用户称停用了一天多，官网却没有公告解释，不够透明，原本打算续费也开始犹豫，投稿人也称以后只续短期套餐；5 月 28 日另有用户称今年以来这类故障频繁、降速严重，官方始终没有公告。来源 [11]、[12]、[13]、[20]，2025-05-13 至 2025-05-28

六七月不可用与客服无人

• 反馈者陈述6 月 27 日有用户称用 Clash Verge 时多数时候连不上，一直找不到人工客服，工单页面显示已回复却看不到内容，仓库维护者次日称自己测试节点正常；7 月 2 日有新买的用户称节点全部超时，仓库维护者称当晚多家机场同时故障，可能遭到攻击。来源 [21]、[22]、[23]、[24]，2025-06-27 至 2025-07-02

流量包未到账

• 反馈者陈述2025 年 9 月 11 日有用户称买了流量包，流量却没有加到账户上，并询问哪里能找到客服。来源 [25]，2025-09-11

三月再次中断

• 反馈者陈述2026 年 3 月 17 日前后又有用户称满屏报错用不了，其中一位称官网公告说已经恢复，自己仍连不上；19 日仓库维护者称到官网获取新的订阅链接后可以正常使用，20 日有用户称延迟严重、很不稳定，21 日有用户称重新生成订阅后这两天正常。来源 [26]、[27]、[28]、[29]、[32]，2026-03-18 至 2026-03-21

退款后账号被停用

• 反馈者陈述3 月 21 日有用户称刚买就用不了，客服找不到人，Telegram 群禁言；申请支付平台退款后见服务恢复又撤销，再次不能用时已无法重新申请，账号也被停用，怀疑与退款有关，已改向银行申请；该用户还对运营方提出负面说法，未附证据。来源 [30]、[31]，2026-03-21

订阅需要重置

• 反馈者陈述4 月 2 日有用户称又连续三天不能用，没有任何公告，客服也联系不上；仓库维护者回复称可以连通，并称机场 3 月 26 日发过公告，增加了订阅自动重置的保护功能，需要到首页重置订阅。来源 [33]、[34]，2026-04-02

五六月频繁超时

• 反馈者陈述2026 年 5 月中旬到 6 月中旬，有用户称节点很不稳定，问客服被告知是运营商问题，重新订阅也没用，询问能否退款；另有用户称又开始频繁超时，买了两年套餐的用户称动不动就用不了，很后悔。来源 [35]、[36]、[37]，2026-05-17 至 2026-06-13

付费两天后掉线

• 反馈者陈述2026 年 7 月 31 日有用户称购买前询问得知运行正常，付了三个月后两天就全部掉线，并认为不是遭到攻击，对运营方的经营方式提出负面说法，未附证据；仓库维护者当天称自己切换过去用了半小时没有掉线。来源 [38]、[39]，2026-07-31

情绪化评论

• 编辑判断讨论里还有几条只有抱怨或猜测服务要停止的评论，以及从其他机场转来后的附和，没有具体经过，本页没有逐条归纳。来源 [2]、[7]、[14]、[17]，2025-05-13 至 2025-05-16

最新进展

• 2026-03-21恢复有用户称重新生成订阅地址后这两天能正常使用，延迟没有明显变化。来源 [32]
• 2025-05-16恢复有用户称又用不了，投稿人随后称已经可以使用。来源 [18]、[19]
• 2025-05-13恢复有用户称服务已经恢复但有波动，投稿人按建议重新导入订阅后也可以使用了。来源 [9]、[10]

事件时间线

发言指发帖或评论的日期，不等于事件发生的日期。讨论帖被关闭只说明帖子的状态，不代表问题已经解决。同一个讨论帖的评论超过 3 条时，只列第一条和最后一条。

目前能确认与仍待核实

目前能确认

• 社区里有 1 个讨论帖反馈白月光机场的问题，发于 2025 年 5 月 13 日，5 月 16 日关闭，之后到 2026 年 7 月仍有人评论，共 64 条评论。来源 [1]
• Issue #91 的标题和正文后来更新为 2025 年 5 月 13 日傍晚已恢复正常使用。来源 [1]
• 讨论里没有自称白月光官方的回应，关于遭到攻击的说法来自仓库维护者和用户的转述。来源 [3]、[15]

仍待核实

• 2025 年 5 月的中断是否确因遭到攻击，官方有没有发布过说明
• 2026 年 3 月增加的订阅自动重置功能是否让部分用户误以为服务中断
• 申请退款后账号被停用的说法是否属实，是否有用户拿到退款
• 2025 年 9 月购买流量包未到账的问题是否解决

相关讨论来源

原始讨论在@limbopro · Paolujichang的公开 Issues 里，感谢原作者和投稿者。下面的链接在新窗口打开，只供想自己核对的读者使用，要点已经归纳在上面。「第几版」指本站引用时讨论内容的版本，原帖被编辑过会产生新版本。

1. [1]Issue #91，发帖 2025-05-13，第 1 版2025 年 5 月的投稿，反馈节点全部不可用、工单无人回复查看原始来源（新窗口打开）
2. [2]Issue #91 下的评论，2025-05-13，第 1 版用户称也用不了，猜测服务要停止查看原始来源（新窗口打开）
3. [3]Issue #91 下的评论，2025-05-13，第 1 版仓库维护者称机场主确认遭到攻击，服务暂时停用查看原始来源（新窗口打开）
4. [4]Issue #91 下的评论，2025-05-13，第 1 版用户称同样用不了，客服没人回复查看原始来源（新窗口打开）
5. [5]Issue #91 下的评论，2025-05-13，第 1 版用户称登不上，4 月刚买了小流量套餐查看原始来源（新窗口打开）
6. [6]Issue #91 下的评论，2025-05-13，第 1 版用户跟帖称自己同样无法使用查看原始来源（新窗口打开）
7. [7]Issue #91 下的评论，2025-05-13，第 1 版情绪化抱怨，称 Telegram 客服没有用查看原始来源（新窗口打开）
8. [8]Issue #91 下的评论，2025-05-13，第 1 版用户称前一天刚续费大流量套餐查看原始来源（新窗口打开）
9. [9]Issue #91 下的评论，2025-05-13，第 1 版用户称已经恢复，可以使用但有波动查看原始来源（新窗口打开）
10. [10]Issue #91 下的评论，2025-05-13，第 1 版投稿人称重新导入订阅后可以使用了查看原始来源（新窗口打开）
11. [11]Issue #91 下的评论，2025-05-13，第 1 版用户称停用一天多没有公告，开始犹豫是否续费查看原始来源（新窗口打开）
12. [12]Issue #91 下的评论，2025-05-13，第 1 版用户称官网不发公告解释，不够透明查看原始来源（新窗口打开）
13. [13]Issue #91 下的评论，2025-05-13，第 1 版投稿人称工单和客服都不回，以后只续短期套餐查看原始来源（新窗口打开）
14. [14]Issue #91 下的评论，2025-05-14，第 1 版用户称刚从其他机场转来就遇到问题查看原始来源（新窗口打开）
15. [15]Issue #91 下的评论，2025-05-14，第 1 版用户转述客服称入口换上高防服务器，节点逐步恢复查看原始来源（新窗口打开）
16. [16]Issue #91 下的评论，2025-05-14，第 1 版投稿人称手机端仍然不能用查看原始来源（新窗口打开）
17. [17]Issue #91 下的评论，2025-05-16，第 1 版一句没有具体信息的回复查看原始来源（新窗口打开）
18. [18]Issue #91 下的评论，2025-05-16，第 1 版用户称好像又用不了了查看原始来源（新窗口打开）
19. [19]Issue #91 下的评论，2025-05-16，第 1 版投稿人称又可以使用了查看原始来源（新窗口打开）
20. [20]Issue #91 下的评论，2025-05-28，第 1 版用户称今年以来故障频繁、降速严重，没有公告查看原始来源（新窗口打开）
21. [21]Issue #91 下的评论，2025-06-27，第 1 版用户称大部分时间不可用，客服没人，工单看不到回复查看原始来源（新窗口打开）
22. [22]Issue #91 下的评论，2025-06-28，第 1 版仓库维护者称自己测试节点正常查看原始来源（新窗口打开）
23. [23]Issue #91 下的评论，2025-07-02，第 1 版新买的用户称节点全部超时查看原始来源（新窗口打开）
24. [24]Issue #91 下的评论，2025-07-02，第 1 版仓库维护者称当晚多家机场故障，可能遭到攻击查看原始来源（新窗口打开）
25. [25]Issue #91 下的评论，2025-09-11，第 1 版用户称买了流量包，流量没有加到账户上查看原始来源（新窗口打开）
26. [26]Issue #91 下的评论，2026-03-18，第 1 版用户称官网公告说已恢复，自己仍然报错用不了查看原始来源（新窗口打开）
27. [27]Issue #91 下的评论，2026-03-18，第 1 版用户称前一天开始也用不了查看原始来源（新窗口打开）
28. [28]Issue #91 下的评论，2026-03-19，第 1 版仓库维护者称换用新的订阅链接后能正常使用查看原始来源（新窗口打开）
29. [29]Issue #91 下的评论，2026-03-20，第 1 版用户称延迟严重，很不稳定查看原始来源（新窗口打开）
30. [30]Issue #91 下的评论，2026-03-21，第 1 版用户称刚买就用不了，退款申请撤销后无法重新申请查看原始来源（新窗口打开）
31. [31]Issue #91 下的评论，2026-03-21，第 1 版用户称账号被停用，售后联系不上，已向银行申请退款查看原始来源（新窗口打开）
32. [32]Issue #91 下的评论，2026-03-21，第 1 版用户称重新生成订阅后这两天正常查看原始来源（新窗口打开）
33. [33]Issue #91 下的评论，2026-04-02，第 1 版用户称连续三天不能用，没有公告，客服联系不上查看原始来源（新窗口打开）
34. [34]Issue #91 下的评论，2026-04-02，第 1 版仓库维护者称可以连通，公告里有订阅自动重置功能查看原始来源（新窗口打开）
35. [35]Issue #91 下的评论，2026-05-17，第 1 版用户称节点很不稳定，客服称是运营商问题查看原始来源（新窗口打开）
36. [36]Issue #91 下的评论，2026-06-11，第 1 版用户称最近又频繁超时查看原始来源（新窗口打开）
37. [37]Issue #91 下的评论，2026-06-13，第 1 版买了两年套餐的用户称经常用不了，很后悔查看原始来源（新窗口打开）
38. [38]Issue #91 下的评论，2026-07-31，第 1 版用户称付费两天就全部掉线，对经营方式提出负面说法查看原始来源（新窗口打开）
39. [39]Issue #91 下的评论，2026-07-31，第 1 版仓库维护者称自己切换过去用了半小时没有掉线查看原始来源（新窗口打开）

更正与澄清

发现总结和原始讨论对不上，或者掌握能核验的新情况，包括服务方的正式回应，请通过联系页告诉我，并附上可以核对的来源。核实后会发布新版本，时间线里会记下这次修订。服务方的回应需要能核验身份，否则只能记作身份未核实的回应。

相关入口

• 本站没有收录白月光机场的机场资料，也没有做过实测。
• 回到跑路预警名单，看其他机场的讨论总结
• 机场跑路前的常见迹象
• 如何判断机场是否可靠